Archive | Tests salés RSS feed for this section

Curly cacahuète VS sous marque

12 Mar

Le sachet rouge des curly cacahuète de Vico c’est culte, la version sous-marque beaucoup moins. J’ai donc choisi de tester les deux version pour faire une petite comparaison.

D’abord qu’es-ce ques les curly ?

Les Curly sont des produits salés pour l’apéritifs soufflés à base de maïs, au goût cacahuète. Le produit tire son nom de sa forme incurvée, « curly » signifiant « bouclé », « frisé » en anglais. Il existe plusieurs versions (au fromage, salsa, explosif, …) mais j’ai choisi ici de parler de l’original, celle à la saveur cacahuète. Ça croque sous la dent et en même temps ça fond dans la bouche … Miam ! Après, vous avez un bon petit goût de cacahuète dans la bouche,  ça donne envie d’en manger encore et encore ! Et puis sa donne surtout soif et c’est calorique mais de temps en temps pourquoi pas. En plus ce qui est bien, c’est que cela ne coûte pas trop cher et çà se conserve très longtemps.

Donc mon avis :

La différence majeur entre la maque et la sous marque est que la sous marque est plus « aérés » donc les curly sont plus gros ce qui enduit qu’ils sont un peu moins croquants et en conséquence plus fondant. Également, vus qu’ils sont plus « aérés » la saveur cacahuète est un peu moins présente mais le goût reste tout de même bien bon.

Une autre différence c’est l’aspect du paquet, il est beaucoup moins attirant pour la version sous-marque mais restriction budgétaire oblige.

Dernière différence le prix environ 0,29 euros la sous marque (pour 100g) contre 0,95 euros la marque (pour 90g).

Conclusion :  je n’ai pas du tout été déçu par les deux sous marques testés (leclerc et dia), parce que les saveurs et odeurs qu’ils dégagent sont satisfaisants, les sachets sont bien remplis même plus que ceux de la marque et le prix est vraiment peu cher. C’est donc quasiment la même chose mais en moins beau et beaucoup moins cher ! ! Ce n’est donc pas le paquet qui fait le produit ; mais ça aide quand même beaucoup !

Infos :

Soufflés goût cacahuète : éco + (leclerc). Sachet de 100g. 500 kcal pour 100g.

Snacks goût cacahuète : winny (cora). Sachet de 100g. 489 kcal pour 100g.

Curly cacahuète l’original : vico. Sachet de 90g. 490 kcal pour 100g.

PS : article non sponsorisé.

Publicités

Saucisses lentilles et petit salé

1 Mar

Aujourd’hui article 2 en 1.

Premièrement je vous donne une recette pour réaliser des saucisses aux lentilles maison et deuxièmement je test des saucisses aux lentilles toutes prêtes ainsi qu’un petit salé aux lentilles lui aussi tout prêt. Pourquoi, tout simplement puisque j’aime bien comparer les choses.

Par contre, pour la recette des saucisses lentilles maison je n’ai pas pu prendre en photos la fin de la préparation car les piles de mon appareil photo mon lâché cours de route et je n’en avais pas en resserve  😦

   

La recette :

Inspiré d’une recette trouvé ICI.

Pour 4 personnes :

– 250 g de lentilles vertes

– 4 saucisses à cuire

– 2 oignons

– 2 carottes

– huile, beurre

– sel et poivre

Mettre les lentilles dans une grande marmite dans une grande quantité d’eau froide avec 1 oignon et les faire cuire comme inscrit sur le sachet. Les égoutter.

Pendant la cuisson des lentilles, éplucher les carottes et l’oignon restant. Couper les carottes en rondelles (petits cubes pour moi) et émincer l’oignon. Les faire revenir dans une marmite dans un mélange de beurre et d’huile. Ajouter les saucisse. Les faire dorer et ajouter de l’eau à hauteur. Saler, poivrer. Cuire environ 30 minutes à couvert. Ôter le couvercle en fin de cuisson pour que le liquide s’évapore un peu. Ajouter les lentilles et réchauffer.

Les tests :

– Timbale micro-ondes Daucy : saucisses aux lentilles du berry :

335g, pour 1 personne, à réchauffer 2 min au micro-ondes. 106 kcal pour 100g soit 356 kcal pour la timbale entière.

   

– Les cocottes William Saurin : petit salé aux lentilles :

Saveur de l’année 2012 « de tendres morceaux de porcs cuisinés avec des lentilles et mijotés avec des oignons, des carottes et une note de thym ».

400g, pour 1 personne, à réchauffer 3 min au micro-ondes : 105 kcal pour 100g soit 420 kcal pour la cocotte entière.

   

Mon avis :

J’ai trouvé les deux plats préparés dans l’ensemble bien savoureux et super pratique. Les deux boites sont conçut spécialement pour passer au micro-ondes, la boite reste froide après la cuisson, ce qui évite de ce brûler. De plus, on referme la boite avant la cuisson ce qui évite d’en mettre partout dans le micro-onde si jamais sa explose. Également les deux sont étudiés pour que l’on consomme le produit directement dans l’emballage donc pas besoin de salir une assiette.

Je trouve sa pratique pour moi qui doit manger au midi le boulot, cela permet de manger autre chose qu’un sandwich et c’est prêt en 2 / 3 minutes de réchauffage. Parfois, je ne prend pas le temps de préparer des repas en plus car je suis seule alors cuisiner en grande quantité c’est bof bof surtout que je n’ai qu’un mini congélateur qui est déjà plein (même un peu trop d’ailleurs).

La version saucisses lentilles est un peu plus petite que la version petit salé (335g contre 400g). Mais sa reste une bonne portion individuelle (bon évidement je n’ai pas un grand appétit comme un grand homme qui rentre d’une dure journée de travail sur chantier ou autre, j’ai le ventre d’une petite femme qui rentre d’une journée à rester assise  :) alors sa joue peut-être …

Côté dégustation et aspect, il y a beaucoup de sauce dans les 2 cas, cela plaira aux personnes qui aiment saucer puisque ce n’est pas mon cas, c’est le chat qui s’en ais chargé !

Les plats sont plutôt bien cuisinée pour du tout prêt, le fait que ce soit de la marque et non le premier prix y joue sûrement pour quelque chose.

Niveau emballage, les deux boîtes sont très attrayante avec des couleurs vives et la suggestion de présentation est appétissante, j’ai tout de même préféré la version cocotte car je l’ai gardé pour m’en resservir quand j’en aurais besoin (je l’ai mis à la vaisselle bien sur) par exemple elle passe au congélateur ce qui est idéal si l’envie me prend de faire des plats en gros et de les congeler, tandis que la timbale elle n’est pas réutilisable car beaucoup plus fragile en tenu.

Conclusion : idéal pour les fainéants comme moi qui n’ont pas envie de cuisiner par moment, par contre le prix est un peu élevé mais c’est de la marque …

Et vous en mangez – vous parfois ? Si oui, qu’en avez vous pensé ?

McDo VS Quick

13 Fév

Bon déjà, j’imagine vos têtes après avoir lu le titre de l’article d’aujourd’hui, du fast food dans un blog de recettes ; mais attendez que je vous explique la chose.

Quand j’étais petite, j’allais quelques fois au fast food mais sans plus. Dans ma ville, il n’y avait qu’un McDo, pas de Quick, du coup je ne suis jamais allé au Quick de ma vie. Puis, depuis que j’ai déménagé en Février, je vis dans une ville avec 2 McDo et 1 Quick. Un jour en passant devant j’ai eu envie d’y aller mais pas pour les produits, juste pour comparer le Quick et le McDo, pour voir quelles étaient les différences.

Alors, j’ai profité de l’opération des « petits prix de McDo à 1 euros » pour m’encourager à faire la comparaison. Parce que depuis Février que j’ai déménagé et que j’avais cette idée de comparaison en tête, le faire en Septembre c’est pour vous dire combien j’ai bien repoussé le test et que juste la comparaison de deux m’intéresse et non les produits.

Du coup, j’ai pris les choses les plus basiques c’est un dire un cheeseburger et une petite frite dans chaque fast food. Voici ce que j’en ais conclut, on sait jamais sa pourras peut – être intéresser quelqu’un … N’hésitez pas à cliquer sur les photos pour les agrandir, vous verrez mieux  🙂

La caissière de McDo était beaucoup plus agréable que celle de Quick : bon ok, sa sa ne veut rien dire car sa dépend des équipiers du jours mais bon tout de même c’est plus sympa.

Frites :

Celle de Quick sont plus croustillante et plus dorés que celle de McDo. Bref, elles sont meilleurs car la cuisson à été plus longue que chez McDo. Celle de McDo ne sont pas mauvaises mais moins attirante (question de couleur) et un peu moins croustillantes. Donc ici, point positif pour Quick.

Cheeseburger :

Tout comme pour les frites, le cheeseburger de Quick est plus cuit et donc plus doré que celui de McDo. Néanmoins, celui de McDo est plus moelleux puisque moins cuit donc à voir si vous préférez le côté croustillant ou bien le côté moelleux.

Celui de Quick à plus de sauce que celui de McDo, cependant le fromage de chez Quick n’est pas couleur cheedar comme celui de McDo pourtant il devrait l’être parce que là sa me fait penser à du fromage à croque monsieur et non a hamburger ! Donc ici mach nul car point positif pour Quick car plus de sauce mais point qui s’annule car point positif pour le cheedar de chez McDo.

Ketchup :

J’ai eu dans les 2 cas deux sachets. Je n’ai pas demandé de mayonnaise, je n’aime pas sa et bien malgré le fait que j’ai dis que je ne voulais pas de mayo Quick ma donné 2 dosettes, résultats elles vont finir à la poubelle. Les sachets de McDo font 10 ml alors que ceux de Quick font 16 ml. Donc ici, point positif pour McDo de m’avoir écouté et donc ne pas m’avoir donné de mayo et point positif pour Quick car sachet de ketchup plus grand.

Serviettes :

J’ai eu dans les deux fast-food au moins 5 serviettes pour moi toute seule, ce qui m’en fait au total 10 pour la soirée, avec tout sa je peut regarder Titanic et m’en servir de mouchoir, parce que là c’est vraiment du gaspillage, enfin bon. Sur les serviettes, on retrouve l’emblème de McDo et de Quick de « gravé ». Donc ici,point négatif pour les 2.

Poches :

McDo m’a fournit une poche adapté à la taille de ma commande alors que Quick m’a donné une poche beaucoup plus grande. Donc ici, point positif pour McDo.

Prix :

Je ne compare pas puisque chez McDo il y avait une promotion donc forcement moins cher. Pour infos, j’ai payé 2 euros chez McDo grace à l’opération petits prix qui se termine le 15 ou 16 septembre contre 4,5 euros chez Quick mais j’avais une boisson en plus.

Conclusion :

McDo = 2 positifs + un bonus pour McDo grâce à sa caissière attirante et souriante.

Quick = 2 positifs + un bonus pour Quick car pour les même produits l’ apport kcal plus faible.

Donc Mach nul.

Du coup, aller là où votre instinct vous guide. Pour moi, si un jour je dois retourner dans un fast food, je resterais fidèle à McDo puisque j’y suis habitué depuis toute petite. D’ailleurs pour vous dire je n’y était pas allé depuis un bail : la dernière fois c’était en juillet 2011 pour fêter la réussite du bac avec des copin(e)s mais bon de temps en temps sa ne fait pas de mal.

Et, vous quelle est votre préférence entre les deux ? Pourquoi ?

Infos nutrition :

Petite frites McDo = 235 kcal

Petite frites Quick = 218 kcal

Cheesburger McDo = 300 kcal

Cheesburger Quick = 275 kcal

Les crunchips

17 Déc

Moi, j’adore les biscuits apéritifs, même si ce n’est pas le top pour la santé, c’est mon truc à moi. Certains sont fan de nutella, et bien moi ce sont les biscuits apéritifs. Un jour devant le rayon bien garni, j’avais envie de chips, plus précisément des crunchips car j’aime bien la forme de l’emballage. Mais problème, impossible de choisir qu’elle saveur prendre puisque je les aimes toutes. Du coup comme sa se conserve longtemps (non ouvert), j’ai embarqué les saveurs basique. Et c’est ainsi que les crunchips salé, fromage, paprika et bacon se sont retrouvés dans mon caddie. C’est un produit certes pas nouveau mais qui fait toujours son petit effet.

 

J’aime bien la forme du conditionnement / emballage de ces chips car c’est une boite cylindrique (un emballage cartonné) assez solide qui conserve parfaitement les chips ce qui évite d’avoir trop de chips écrasés et donc cassés comme dans les traditionnels sachets de chips qui restent fragiles. De plus, je trouve que sa prend moins de place. Également, ces jolies boîtes sont ornée du dessin de la saveur en haut : exemple un gros morceau de gruyère pour la saveur fromage.

   

J’aime bien ces chips, elles sont croustillantes et craquantes. A la première bouchée, on sent que ce sont ne sont pas de vrais chips mais plutôt des tuiles car les vrais chips ont des formes assez irrégulière, sont plus fines, plus craquantes et aussi et plus fragile.

Ce qui est dommage c’est que toutes les tuiles n’ont pas reçu la même quantité de poudre de saveurs lors de la fabrication … certaines en ont beaucoup (la c’est encore meilleur !!!) d’autre très peu, du coup sa devient une banale chips nature …

Par contre, une fois la boite ouverte sa se conserve mal. Même dans une boite type typperware sa ramolli un peu et hors d’une de ces boites hermétique c’est encore pire. Donc prévoir des invités pour limiter les restes.

                                                                                      

 Et vous quelle est votre saveur préféré ?

Aimez vous ce genre de chips ou préférez vous la version traditionnelle en sachet ?

 Moi, j’ai une préférence pour la version salé qui reste un basique indétrônable, mais sinon j’adore la version crème et oignons mais   ce jour là, il y n’y avait pas ce goût dans le magasin, où alors c’est que sa n’existe pas dans cette marque ?

PS : article non sponsorisé

Infos nutrition :

Saveur bacon : paquet de 115g et 520 kcal pour 100g.

Saveur paprika : paquet de 115g et 520 kcal pour 100g.

Saveur salé : paquet de 115g et 530 kcal pour 100g.

Saveur fromage : paquet de 115g et 530 kcal pour 100g.

Test Chips Lay’s sélection

8 Nov

j’adore les chips, alors j’ai voulu tester ces chips aux trois nouvelles saveurs : Sel de mer, Crème et fines herbes ou Cheddar et oignons rouges.

Lay’s sélection, ce sont des chips ultra craquantes aux arômes naturels : grâce à un mode de cuisson spécifique et à leur coupe légèrement plus épaisse que les chips classiques, les chips lay’s sélection sont particulièrement craquantes. Leurs délicieuses saveurs sont préparées exclusivement à base d’arômes naturels, pour un vrai plaisir à la dégustation.

Mon avis :

Des chips de toutes les tailles et pas trop écrasés dans le sachet comme on peux parfois les trouver.

Bien croquantes et pas trop épaisses, c’est agréable. Les chips ne sont pas hyper grasses. Pour le grignotage, l’apéritif, en accompagnent, les pics niques, elles sont parfaites.

La version crème et fines herbes est bonne. On sent bien la présence de crème et des fines herbes mais sans plus. Ce n’est pas très très relevé, du coup, sa évite l’écœurement tout en donnant un petit arrière goût agréable

La version cheddar et oignons rouges est ma préféré. C’est bon, même très bon et sa change des autres saveurs de chips. Version salé et version crème et fines herbes c’est du déjà vu. Mais cheddar et oignons rouges c’est un peu plus rare et je n’avais jamais goûté. Le goût des oignons est vraiment bien présent et surpasse même celui du fromage qui du coup est difficile à sentir, mais sa reste très bon. Faire attention à l’haleine car le goût d’oignon est assez persistant …

Des points négatif sont tout de même à noter, elles sont légèrement plus cher que les autres variétés de cette marque de chips.

La version sel de mer récolté à la main n’est pas assez salé pour moi. Cette version m’a déçut.

Infos :

Chips Lay’s sélection saveur cheddar et oignons rouges. Ultra craquantes, arômes naturels. Sans colorant artificiel, ni conservateur. Sachet de 130g et 470 kcal pour 100g.

Chips Lay’s sélection sel de mer récolté à la main. Ultra craquantes, pas d’arômes naturels ? Sans colorant artificiel, ni conservateur. Sachet de 130g et 475 kcal pour 100g.

Chips Lay’s sélection saveur crème et fines herbes. Ultra craquantes, arômes naturels. Sans colorant artificiel, ni conservateur. Sachet de 130g et 475 kcal pour 100g.

PS : article non sponsorisé.

Les TooGood CrispO

14 Avr

Nouveau test : Les TooGood CrispO. Mais ques-ce que c’est ?

Les  TooGood CrispO sont nés du phénomène « popping » combinaison de soja et de pomme de terre, soufflés à haute température afin d’obtenir une texture aérée et sans friture.

Un concept performant et une méthode de production saine, pour proposer un snack salé avec :

– moins de 10% de matières grasses

– moins de 1% de graisses saturées

– moins de 100 calories par portion

– sources de fibres

– sans cholestérol

– source d’oméga-3

– arômes naturels

Si vous avez envie de vous goinfrer de chips sans trop culpabiliser, ces snack sont faits pour vous. Il existe 4 saveurs : bacon, barbecue, paprika et tomate & herbes.

Je n’ai goûté que 3 saveurs car je n’ai pas trouvé la version barbecue dans les magasins de ma ville.

Ce que j’en ais pensé : déjà l’emballage est super attirant donc sa donne envie de goûter. Ensuite à la dégustation, j’ai vraiment adoré. A l’ouverture des sachets ont sent vraiment bien l’odeur du parfum et le goût est top, bien présent, juste parfait ; bref, je vous les recommande ! Enfin, sa reste des snack donc attention à ne pas en abuser  🙂 Impossible de choisir ma saveur préféré, j’ai adoré les trois.

Point négatif leur prix assez élevé : environ 1.60€ pour 85g. Donc, il faut faire le choix entre manger sain et y mettre le prix ou manger des snacks plus gras et donc moins cher : le grand dilemme de la vie dicté par les phénomènes de la grande consommation actuel.

Infos :

Saveur bacon : sachet de 85g : 396 kcal pour 100g.

Saveur tomates & herbes : sachet de 85g : kcal pour 100g.

Saveur paprika : sachet de 85g : kcal pour 100g.

PS : article non sponsorisé.